創意人談創意 FISH︰用「踩樓梯」的方式去形成更好的創意！

「創意中心」這四個字，聽起來讓人對它特別備受尊敬，似乎「創意」這件事，問他們肯定就能找到好的答案。事實上，也的確如此，當《橘人誌》拋出一個個創意難題時，創意中心的概念設計–Fish給我們的答案，都是身為創意人員值得深省的回答！

Fish：會有驚喜驚奇、讓人嚇一跳的東西。

Fish：我的思考邏輯比較跳躍性，如果碰到思路上有障礙的時候，我會不斷找東西在腦中拼貼組合一下，一旦出現自己覺得有趣的想法，才會慢慢去釐清背後是否有什麼特別的邏輯或者關聯性。早期我是個比較偏向於「火花式」的創意人員；不過，近幾年工作下來，發現創意背後的邏輯與關聯性，才是不可忽視的地方。

Fish：對創意中心而言，我想最大的困難是︰當我們有某個新點子時，它必須能發展出有組織、有系統的內容。它有點像是這個創意可以一個系列、一個系列去完整推出，而不只是單點性的內容。

Fish：其實談不上什麼引導，但我會希望團隊在發想階段時盡可能不要去「打槍」別人的點子，而是以一種「踩樓梯」的方式去形成更好的創意。比方說︰某人提出︰「來做一個『學校』主題的動畫吧！」，這個主題乍看好像很無聊，不過另一個人再加上：「那麼如地獄般的小學如何？」，看起來似乎就變得相當有意思。有時候團隊會有人提出不錯的想法，可是不太適合討論的主題，那麼我們就把它記下來、不要忘記，等到有適合的時候，再讓這個好點子可以發揮。

Fish：我不太確定別人用什麼方式判斷，但我憑藉的是「自己的興奮指數」。（笑）這個idea是不是自己能買單？自己對它感不感興趣？如果你自己都覺得無趣的東西，接下來的工作過程也肯定枯燥乏味，就算完成了也難以吸引別人。所以，有趣是很重要的，只要創意的內容不會偏向主軸太遠，大家（團隊）都覺得有意思，我們就會試著去發展它，至於會不會賣？呵呵……會有更高的人替我們做決定。

Fish：有時候我們會做一些Workshop或是Brainstorming，大家各自把想法寫在牆上一起討論，去激盪出一些火花。至於自己的話盡量多閱讀，閱讀的內容不限︰漫畫、書本、網站、插畫都可，只要有趣、有意思的就好。

Fish：哈哈……其實剛剛已經有提過，就是《地獄小學》。這其實是很個人的偏見。因為自己小時候很討厭上學，所以一直在想︰是不是也有人像我一樣不喜歡學校，然後這個人有天在上學的途中發生車禍，本來以為可以從此不用上學，沒想到死了之後還有「地獄小學」等著他。

▲在創意中心，有各種啟發創意與分享創意的方式，而這個「Hello City」就是他們自己所辦的一個小型展覽。